人民日报:无论教科书还是考试,都应把政治导向置于首位

人民日报:无论教科书还是考试,都应把政治导向置于首位

孔子入党
(“孔子入党” by 变态辣椒)

相关阅读

最近,在某高校一次考试中有这样一个题目:结合材料分析马克思主义与儒家思想的关系。其考查重点是对马克思主义中国化的认识。题目有现实意义,也有知识含量,然而评分标准却误将马克思主义与儒家思想简单地平行论述,没有突出马克思主义的指导地位。这或许是出题人的疏忽,但这种疏忽恰恰反映了社会上有些人包括部分理论工作者对如何把握马克思主义与儒家思想的关系、如何坚持马克思主义的指导地位还存在模糊甚至错误认识。这样的问题应引起足够重视。

在高校考试中,考查学生对马克思主义基本原理和基本立场的掌握情况十分重要。材料分析这种开放性问题,不仅考查学生对知识点的掌握情况,而且考查学生用马克思主义基本原理分析问题、解决问题的能力。但无论教科书还是考试,都应把政治导向置于首位,把马克思主义指导思想的地位和基本方法论的价值取向切实体现出来,更好地培养和武装青年学生。前述考题评分标准没能体现这一点,就有可能误导学生,使其认为马克思主义与其他一些思想体系的地位是等同的。而这是一种必须加以纠正的误区。

[…]唯物史观告诉我们,思想意识是一定生产方式和社会存在的产物,而儒家思想是小农经济生产方式、封建专制社会的产物。[…]应该清楚,马克思主义中国化不是把马克思主义糅进儒家思想中,而是用马克思主义批判地吸收儒家思想,这里面的主次关系不能颠倒。

[…]青年学生面临的选择较多,树立正确的世界观、人生观和价值观尤为重要。马克思主义既是科学的世界观,也是正确的方法论,应成为大学生成长的根本引领和素质养成的核心内容。高校思想政治教育是社会主义核心价值观建设的重要阵地,应采取有效措施防止和消除弱化马克思主义指导地位的现象,牢固树立和坚持马克思主义的指导地位。

(作者为南京政治学院上海校区教授)

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

朱学东:读下来,我所受的唯物史观教育告诉我,这完全是一篇非唯物史观的强词夺理的批判文章[哈哈]

@烧柴柴柴柴柴:是啊是啊,然而你们的马克思也不是百分百原装货啊

罗亚蒙: 也可以是“拍马批儒”,[酷] //@萧含:应该是:扬马批儒。//@罗亚蒙: 【再来一次“评马批儒”?】[疑问]

网易玻璃天花:汉奸还是卖国贼的行为?[偷笑][哈哈]

@sparkling0902:马克思同意了么

@和平鸡:难道马克思主义没有糟粕?如果没有是不是违反了辩证法?

@泉州伍少杰: 现代“儒者”幻想重弹“中学为体,西学为用”的老调就能实现世界大同。奈何 旧时王谢堂前燕,此巢已无产权证。

@北辰慢慢跑:你国到处输出孔子学院,改个名字叫马克思学院如何?

精神漫游者_亦然V:而且我国啥时要变成政教合一的国家了吗?[doge]

@封龙君:21世纪的宗教国家你好

@薛习园地_303:一篇满嘴喷粪的文章,建议作者重新学习一下马克思的成长和资本论。写一篇伦理和论据更加充分,更加具体,更加能让人信服的文章,用真 诚的真正的炎黄子孙的态度发表出来。当我认识到曾经坚信的信仰就是一个弥天大谎的时候,我曾经奔溃。作者你居然能卖着良心写出如此无耻的文章,真佩服你的厚颜无耻!

评论

此博客中的热门博文

陈先生的抢救室|膜蛤文化流行背后的社会学意味

【河蟹档案】70后的痛:你硬时政策比你硬,政策软时你还软

Long live shadowsocks