【异闻观止】环球时报|西方竟防上“中国意识形态渗透”了

【异闻观止】环球时报|西方竟防上“中国意识形态渗透”了

【编者注】根据路透社的后续报道联邦通信委员会与美国司法部已分别对曾自称为“CRI密切的合作伙伴”的G&E Studio展开调查。G&E Studio位于美国加州洛杉矶郡华人众多的West Covina 市,该公司在路透社报道发表后,将其官方网站中专门介绍它与“中国国际广播电台是密切的合作伙伴”的页面删除。

CRI亲密的合作伙伴
(以上为 G&E Studio 的官方网站谷歌缓存页截图;它曾自称为中国国际广播电台“密切的合作伙伴” )

中国国际广播电台(CRI)下属公司在美国开展一些合作,CRI的一些音频节目通过美地方电台的频道播出,这引起路透社的深度“揭秘报道”。该报道说得很邪乎,称中国在美搞“隐蔽电台网络”,向美国听众宣扬中国的立场,就像CRI干了什么“隐蔽战线”的工作似的。

强大的西方怎么会在心理上脆弱到这样的地步?就在不久前,《纽约时报》报道了中国大学在国际在线教育平台edX网站上推“毛泽东思想概论”课的事情,宣称这是对外“加强意识形态输出”。

西方舆论对孔子学院的议论更是此起彼伏,好像生怕他们的孩子在那些中文班里学汉语时,会被来自中国的教科书和老师们“洗脑”。

回到广播的事,美国那家地方广播电台并没有受控于CRI,即使按照路透社的披露,它也只是播出了CRI的节目。这样的合作在世界各国媒体之间不知道每天要发生多少起。路透社的报道质疑它的合法性,而《环球时报》英文版每年就要使用路透社的大量图文内容,还要为此向路透社付费,我们被它的报道搞糊涂了:这样做合法吗?

还有,《纽约时报》等美国主流媒体动不动就对外收费,卖给外国机构很多版面,刊登宣扬那些国家价值观的文章。这成了美国主流媒体的一种捞钱方式。为什么不问问《纽约时报》这样做合法吗?

中国大学在edX网站开门毛概课,一共才3000多注册学生,美国700多人,《纽约时报》就不安了。中国每年有几万个孩子去美国留学,去英国等欧洲国家及澳、新的也很多,中国是不是应该担心那些学生在西方被“洗脑”,从此限制他们出境?

中国不知道翻译了多少西方的思想著作,各大学开了多少门西方理论的课程。中国数不清的人用苹果手机,据说所有信息和图片都被苹果公司给“云”了。光是麦当劳、肯德基对美国文化的传播,相当于给中国孩子们开了多少所西方版的“孔子学院”或“孔子课堂”。还有NBA、欧洲三大杯、一年几十部好莱坞大片,要是有路透社、《纽约时报》警惕性的1/10,中国人还不得被吓死!

西方媒体所展现的那个“神经质的西方”实在是有点没出息。就说美国,它并没有衰落,中国也根本没有能力对它进行意识形态挑战。中国互联网上的“美分”一抓一大把,倒是中国应当从美方的警惕中得到些启示:我们过去是不是对美国的意识形态渗透管得太松了?

此外美国是崇尚“新闻自由”的国家,原来在那里播些来自中国的声音,是与这种“新闻自由”相抵触的。看来西方媒体“很讲政治”,很愿意主动敦促政府给“新闻自由”划边界,它们甘当守卫这条边界的志愿者。

实事求是说,当今的世界舆论很大程度上受西方大媒体公司主导,而且西方的舆论霸权是西方中心主义受到动摇时最固若金汤的堡垒。非西方国家普遍有受到西方舆论压迫的苦衷,它们努力发出一些自己的声音,至少目前还谈不上同西方对抗,只是希望能有一些自己介绍自己的权利,别让西方对非西方国家的描述成为世界了解它们的全部。

西方如果连这么点缝隙都舍不得让出,那么它们真是要把事情做绝。随着新兴世界的崛起,它们把一些非西方的声音带进西方社会,是无法阻挡的自然过程。一定要拒绝这个过程的西方人,他们是在与天道过不去,在跟自己过不去。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

明堂辟幽:人家有墙么 有文化部么 有政委么 [doge]

午夜慕尼黑:总有人要害我[doge][doge]

cq_ty:共产党好 百姓乐

华袍上的狮纸:一个“竟”字用得好,高级黑本色啊

藏雪堂:环球的意思是西方也学我们了。

绵羊专修麒麟臂:不是已经限制了吗?包律师的儿子被你们软禁在内蒙!

古铜麦:这话说的,好像咱们经常防西方意识形态一样。

李的天空:你们网络都不敢开,还有碧莲说人家?

二十6年明月夜:我为什么无法登录Google地图?

甄瑞英:你的确在担心啊,装什么不知道

评论

此博客中的热门博文

陈先生的抢救室|膜蛤文化流行背后的社会学意味

【河蟹档案】70后的痛:你硬时政策比你硬,政策软时你还软

Long live shadowsocks