塔斯社环球时报汉化组:别翻“割走中国土地”旧账否定中俄关系

塔斯社环球时报汉化组:别翻“割走中国土地”旧账否定中俄关系

  中俄边境地名碑树立仪式4日在吉林省珲春市中俄边境线举行,此次共有5处全新的实体界碑、地名碑正式落成,但是舆论最关注1993年中俄勘界时将4.7平方公里土地划入中国珲春的事情。一些没搞明白的媒体甚至将这块土地说成是“最新划入中国”的。
  “中国收回4.7平方公里土地”的所谓“新闻”没有给舆论场带来欢乐,反而勾起人们对沙俄从19世纪到20世纪初割走中国150万平方公里土地的回忆。类似“150万-4.7=多少”的质问迅速在网上相关消息的跟帖中回荡,骂俄罗斯以及骂中国政府“软弱”的各种话又像标语一样在网上被刷了一遍。
  一些国人怀念故土的感情可以理解,与此同时,这些“标语”对中国人集体情绪所做的展示和造成的联想却不够真实。绝大多数中国人都知道丢失那些土地是历史上的事,不是新中国的责任。尽管谈起那段往事很多人会感慨万千,但大家还知道,今天的中国不具有恢复那些国土的可能性,而且这也不应成为当代中国人的目标。
  当年通过不平等条约割走中国领土的是沙皇俄国,它略小于后来的苏联,但比今天的俄罗斯大很多。历史上恩恩怨怨,敌友交错,然而世易时移,眼前的这个俄罗斯是中国重要的全面战略协作伙伴。
  国际关系是决不能以昨天定今天的,美日、美越的敌友关系就在我们身边变幻着。中俄之间过去发生了什么,不是中国与俄罗斯今天确立关系性质的首要因素,更非决定性因素。互联网上常有人用过去的伤疤来证明中俄没有友好的基础,这是短见,还很可能是某些势力为成心搞坏中俄关系制造噱头。
  全球地缘政治在把中俄两国往越来越紧密的战略合作上推。中俄相互对于对方的重要性达到历史上的最高点。就中国来看,如果说当年同苏联结盟尚有其他战略性出路可以寻找的话,那么今天的中俄全面战略协作却是无可替代的。
  中国来自太平洋方向的战略压力日紧,缓解这一压力不取决于我们的愿望,而取决于我们的全球战略运作能力。设想一下,如果现在中俄不是交好而是交恶的话,那么中国将会陷于什么样的战略困境?
  对俄罗斯来说情况是一样的。俄承受了冷战后来自西部前所未有的战略高压,加强同中国合作是其稳住阵脚的最大战略支撑。如果中国加入到西方对俄的打压,莫斯科将会陷入悲剧性的战略黑暗。
  有些国人强调俄罗斯人“不可信”,比如当年突然就同中国撕破脸,从盟友变成敌人。客观说,中俄的确没有经历过“风雨同舟”的考验。
  然而从民族性格上观察一个国家,远没有从利益角度去预测它的行为更加靠谱。中俄全面合作是两国最高国家战略利益对接的结果,中国人没有理由怀疑这种利益对接的可靠性,而应当与俄一道维护扩大彼此的共同利益,让俄罗斯对与中国“世代友好”形成依赖。
  如果中国互联网上总是谈中俄过去的恩怨,会在一定程度上增加俄社会的防范心态。事实上俄罗斯人挺担心有一天中国会夺回那些土地,俄一些亲西方人士也常用中国网上的声音吓唬俄社会。这导致俄对远东地区同中国加强合作、尤其是对引进中国劳动力颇存戒心,担忧那些地方“中国化”。
  中俄结伴不结盟,中国从不反对俄与西方发展关系,中国也没因为中俄友好就削弱与美国等西方国家加强各领域合作。事实上中俄越合作,我们就越在对美关系中多一些主动,中美关系反而更容易搞好。因此在对俄问题上中国社会一定要有博大的视野和胸怀,舆论活跃人士也需留些口德。

这个模板不错,等哪天要跪舔其他跟贵支有历史纠纷的国家的时候只要把主语改掉就能用了,大概加工三秒钟?

评论

此博客中的热门博文

陈先生的抢救室|膜蛤文化流行背后的社会学意味

【河蟹档案】70后的痛:你硬时政策比你硬,政策软时你还软

Long live shadowsocks