章文:倘不抗争 则雾霾无治

章文:倘不抗争 则雾霾无治

写此文时,北京已经连续四日重度雾霾,我的嗓子也有些疼了。今天一天都不敢出门,就坐在开着空气净化器的家中,看朋友们在微博和微信朋友圈中各种自嘲和抱怨。然并卵。

北京市长王安顺一年前的表态又被刷屏了。2014年北京两会上他代表北京与中央签订责任状时,中央领导说2017年实现不了空气治理就“提头来见”。此次在北京市政协十二届三次会议召开的“加快科技创新中心建设和推进京津冀协同发展”专题座谈会上,他解释说,之前媒体报道的治不好霾“提头来见”,既是一句玩笑话,也是表达治理大气的信心和决心。

这个解释真让我生气,政治人物的表态岂能当作“玩笑话”,虽然不可能“提头”,但完不成任务摘去乌纱帽则理所应当。现在被王安顺这样一说,感觉就是领导和他开了一句玩笑,放了一个屁而已。

当然,北京雾霾非北京一地可以解决,牵涉到河北、天津等地,需要京津冀联动。因此也不是王安顺一人能够主导,况且北京城还是首都,一干中央首长住在里面。

就在北京、乃至整个华北沦陷于雾霾之际,从法国巴黎气候大会上传来令国人“自豪”的消息:习近平宣布中国将出资200亿元人民币建立“中国气候变化南南合作基金”,用于支持其他发展中国家应对气候变化。

最近两年来,由于中国到处送钱,被送绰号“大撒比(币)”。中国民众很多为此感到骄傲,但也有不少感到愤怒。因为领导人大口一张就是几十亿、几百亿地撒出去了,而国内还有不少贫困地区的孩子缺衣少食、学舍破败,还有不少人看不起病,还有不少人生活在悲惨的境地。不过这一切都被盛世的繁华掩盖了,底层民众的辛苦只有自己去承受。

然而,雾霾却是没有办法掩盖,也是不可回避的。去年两会前夕,前央视调查记者柴静制作了“穹顶之下”专题片,聚焦中国大地上越来越严重的空气污染问题。热播两周后被禁。事后听权威人士讲,有中央领导认为此片挑在两会之前放出,是“境外反华势力向我党的一次进攻”。

领导人这样说,应该是从政治层面考虑。然而有些人真的认为雾霾之下有阴谋。有一次我和国防大学某教授同台做节目,节目开始前教授非常认真地对我讲“别把雾霾看得这么简单,这是美国针对中国的气候战”。我当时呆住了,真想上前摸摸他的额头看他发烧否。

而在普通人中,认可这种“阴谋论”的不少。这真是令我哭笑不得:这是一个多么爱好阴谋论的国度啊!几千年来,中国的历代王朝上演了不计其数的各种阴谋,以至于到了21世纪的今天,“阴谋论”阴魂依然不散。

雾霾何来?其实非常清楚:三十多年来的粗放式、以牺牲环境为代价的发展,是导致今天雾霾的主因。岂止空气,土壤和河流同样被污染。

在朝廷者皆知主因何在,因此也力促“产业转型与升级”,然积重难返。更关键的是,中央的“GDP至上”指挥棒并未改变,地方追求政绩的欲望仍然强烈,在产业升级转型长期且困难时,几年一换的地方官们只会在意短期效益,不会做长远打算。

这就是朝廷上下的心理以及雾霾难治的原因。在人大和媒体监督无力的情况下,这种困境几乎无解。连续多日重度雾霾,未见一个人大代表提出异议,未见一家媒体批评政府。那些走上街头强烈抗议日本占领钓鱼岛的爱国愤青们,面对危害其身体健康的雾霾,也不知龟缩到哪里去了。

当年英国伦敦和美国洛杉矶的雾霾,就是民众不停地抗议、媒体不停地报道,才终于缓解并获得根治。所以民主真不是说着玩的,没有选票,没有新闻自由,没有公民运动,雾霾就真的无治,起码在相当长时间内看不到解决的希望。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

请在这里下载最新翻墙利器萤火虫代理。

评论

此博客中的热门博文

陈先生的抢救室|膜蛤文化流行背后的社会学意味

【河蟹档案】70后的痛:你硬时政策比你硬,政策软时你还软

Long live shadowsocks